Бихевиоризм долгое время считался вершиной психологической науки, позволил иначе взглянуть на изучение психических процессов и закрепился в таких сферах как политика, социология и педагогика. Многими психологами бихевиористические методы считаются жесткими и обезличивающими человека.
Что такое бихевиоризм?
Бихевиоризм это (от англ. behavior – поведение) – одно из крупных направлений психологии XX в. исследующее человеческую психику через поведенческие паттерны, сознание при этом отрицается. Предпосылками появления бихевиоризма явилась философские концепции Джона Локка, что рожденный человек – это «чистая доска», и механистический материализм Томаса Гоббса, отрицающего человека как мыслящую субстанцию. Вся психическая деятельность человека в бихевиоризме сводится первоначально к формуле: S→R, затем добавляется промежуточный параметр: S→P→R.
Основатель бихевиоризма
Основоположник бихевиоризма – Джон Уотсон предложил вывести процессы, происходящие в человеческой психике на осязаемый, измеряемый с помощью приборов и тестов уровень, так родилась знаменитая формула: поведение — это S→R (стимул→реакция). Опираясь на опыт И. Павлова и М. Сеченова, при должном подходе к исследованиям Уотсон прогнозировал, что можно будет полностью предсказывать и прогнозировать поведение и закреплять у людей новые привычки.
Другие последователи и представители бихевиоризма в психологии:
- Э. Толмен – выделил 3 детерминанты поведения (независимые переменные стимулы, способности организма, вмешивающиеся внутренние переменные намерения).
- К. Халл – стимулом и реакцией ввел промежуточное звено организм (внутренние невидимые процессы);
- Б. Скиннер – выделяет особый вид поведения – оперантное, формула приобретает вид S→P→R, где Р – это подкрепление, приводящее к полезному, закрепляющемуся в поведении результату.
Основные положения бихевиоризма
За несколько десятилетий исследования поведения животных и человека, итогом явились несколько бихевиористических положений. Бихевиоризм – основные идеи:
- поведение – отражение психических процессов вовне;
- главная цель поведения – адаптация к внешним условиям;
- поведение – реально измеримая субстанция, которую можно измерить, верифицировать;
- поощрение и наказание обуславливают поведение;
- поведение – объективно и наблюдаемо, в то время как сознание и воля – нет;
- личность – набор поведенческих стимул→реакций;
- реакция индивида зависит от прошлого опыта;
- поведение детерминировано внешней средой.
Ссылки [ править ]
- Баер, Майкл А. (1991). Джуэлл, Малькольм Э .; Ли Сигельман (ред.). Политология в Америке: устные истории дисциплины
. Лексингтон: Издательство Университета Кентукки. ISBN 0-8131-0805-5. - Билер, Роджер; Дренгсон, Алан Р. (1978). Философия общества
. Рутледж. ISBN 0-416-83490-6. - Берндсон, Эркки. «Бихевиорализм: истоки концепции» . Архивировано из оригинала на 2009-05-14.
- Даль, Роберт А. (декабрь 1961 г.). «Поведенческий подход в политической науке: эпитафия для памятника успешному протесту». Обзор американской политической науки
.
55
(4): 763–772. DOI : 10.2307 / 1952525 . JSTOR 19525 25 . - Истон, Дэвид (1953). Политическая система. Исследование состояния политической науки . Нью-Йорк: Альфред А. Кнопф.
- Истон, Дэвид (1962). «Введение: современное значение» поведенческого поведения «. В Чарльзуорте, Джеймс (редактор). Политология
. Филадельфия: Американская академия политических и социальных наук. - Энгеман, Томас С. (1995). «Бихевиорализм, постбихевиорализм и возрождение политической философии» . Перспективы политологии
.
24
(4): 214. DOI : 10,1080 / 10457097.1995.9941880 . - Юлау, Хайнц (1969). Бихевиорализм в политологии
. Сделка. - Гилман, Нильс (2007). Мандарины будущего: теория модернизации в Америке холодной войны
. JHU Press. ISBN 0-8018-8633-3. - Григсби, Эллен (2011). Анализируя политику: Введение в политологию
. Cengage Learning. - Гай, Джеймс Джон (2001-08-01). Люди, политика и правительство: канадская перспектива . Pearson Education Canada. ISBN 0-13-027246-9.
- Хэнсон, Джон Д .; Дуглас А. Кисар (июнь 1999 г.). «Серьезное отношение к поведению: проблема манипулирования рынком» (PDF) . Обзор права Нью-Йоркского университета
.
74
(630): 75–83. ISBN 0-8131-0805-5. Архивировано из оригинального (pdf) 24 марта 2003 года. - Кегли, Чарльз В. (2008). Мировая политика: тенденции и трансформации
(12-е изд.). Cengage Learning. ISBN 0-495-50019-4. - Петро, Николай (1995). Возрождение российской демократии: интерпретация политической культуры . Издательство Гарвардского университета. ISBN 0-674-75001-2.
- Ример, Нил (1997). Новый мир политики: введение в политологию
. Роуман и Литтлфилд. ISBN 0-939693-41-0. - Сомит, Альберт; Джозеф Таненхаус (1967). Развитие американской политической науки: от Берджесса до бихевиорализма
. Irvington Publishers. - Уолдо, Дуайт (1975). «Политология: традиции, дисциплина, профессия, наука, предпринимательство». В Гринштейне, Фред; Полсби, Нельсон (ред.). Справочник по политологии . Чтение, Массачусетс: Эддисон-Уэсли.
- Уолтон, Хейнс (1985). Невидимая политика . SUNY Нажмите. ISBN 0-87395-966-3.
Теория бихевиоризма
Возникновение бихевиоризма произошло не на пустом месте, такие понятия как: «осознание» и «переживание» утратили свою ценность и ничего не могли дать ученым с практической точки зрения – это нельзя было потрогать и измерить эмпирическим путем. Суть бихевиоризма в том, что человек – это его поведение в ответ на стимул, пришлась по вкусу ученым, ведь это конкретные действия, которые можно исследовать. Опыты, проводимые русским физиологом И. Павловым над животными в несколько измененном виде перекочевали в бихевиористские лаборатории.
Бихевиоризм в психологии
Бихевиоризм это направление в психологии ставящее во главу угла поведенческие реакции человека и отрицающее сознание как самостоятельное психическое явление. Несколько десятилетий вплоть до середины XX в. психология как наука, изучала человека через набор поведенческих актов: стимулов и реакций, что позволило пролить свет на многие вещи, но не приблизило к феноменам сознательных и бессознательных процессов. На смену бихевиоризму пришла когнитивная психология.
Бихевиоризм в политологии
Политический бихевиоризм – это методологическая ориентация, представляющая собой анализ явлений превозносимых политикой, осуществляемый через наблюдение за поведением человека или групп. Бихевиоризм внес в политику важные акценты:
- учет психологического аспекта политики, который раньше даже не принимался во внимание;
- применение количественных методов исследования для оценки влияния политических действий: выборов, внедрения законопроектов (контент-анализ, математическая систематизация и обработка).
Бихевиоризм в социологии
Социальные исследования и эксперименты неразрывно связаны с психологической наукой, и невозможны без изучения человеческой природы, процессов происходящих в психике. Социальный бихевиоризм проистекает из основных постулатов бихевиоризма Б.Ф. Скиннера, но вместо привычных «стимул→реакция», есть теория «поля», которая включает в себя положения:
- каждый человек имеет индивидуальные особенности и реакции на стимулы внешнего мира;
- прошлые события влияют на поведенческие навыки индивида в той или иной ситуации.
Бихевиоризм в педагогике
Классический бихевиоризм нашел своих последователей и в педагогике. Долгое время обучение в школе базировалось на принципах «поощрения» и «наказания». Метод оценивания – пример бихевиорального подхода, цель которого в том, что высокая оценка должна закрепить стремление к дальнейшему обучению, а низкая послужить «укором» или наказанием, в результате которого, ученик, столкнувшись с неприятными последствиями халатного отношения к учебе, должен захотеть исправиться. Бихевиористическая педагогика подверглась жестокой критике со стороны гуманистов.
Бихевиоризм в менеджменте
Методы бихевиоризма положили начало формированию школы поведенческих наук в менеджменте. Руководители производств и компаний прониклись идеями бихевиоризма, и для себя видели применение инструментов этой концепции для эффективного межличностного взаимодействия и как следствие – эффективность производственных процессов на всех уровнях. Развитие бихевиористских идей стало возможным, благодаря двум теориям, разработанным в 1950-х социальным психологом Дугласом Мак-Грегором:
- Теория Х
. Классическая концепция, современными специалистами считается негуманной («жесткий менеджмент»), но имеющей место быть и в наши дни. Большая часть сотрудников ленивы, лишены чувства ответственности, но ценят стабильность и безопасность, поэтому нуждаются в контроле авторитарного руководства. Такая система менеджмента основана на поддержании у людей страха потерять свое рабочее место. Распространены штрафные санкции. - Теория Y
. Современная, прогрессивная концепция, опирающаяся на лучшие проявления человеческих качеств, для этого на производстве создается дружелюбная атмосфера, ставятся интересные задачи и привлекаются все сотрудники, чтобы показать, что компания развивается благодаря их мотивации, находчивости и стремлению к постоянному саморазвитию. Стиль руководства – демократический. Сотрудникам нравиться развиваться вместе с компанией.
Бихевиоризм в экономике
Традиционная экономика, базирующаяся на классических принципах этики и морали видит человека логически мыслящим рациональным существом, вольным делать свой выбор исходя из насущных потребностей. Сегодня, существует несколько ответвлений экономики, одно из которых – бихевиоральная экономика, взявшая на вооружение все плюсы бихевиоризма. Сторонники «поведенческой экономики» склонны полагать. Что потребители склонны как раз к нерациональному поведению, и это норма для человека.
Последователи бихевиоральной экономики разработали ряд методов, позволяющих создавать и увеличивать покупательский спрос:
- Негативные приманки
. Товар, который залеживается на прилавках и из-за своей дороговизны не пользуется спросом, компании выбрасывают на рынок еще более дорогостоящий вариант, и тот продукт, который на фоне нового выглядит более дешевым, начинают раскупать. - Бесплатные предложения
– популярный метод среди маркетологов производств и компаний. Например, человеку предлагают две путевки по схожей стоимости, но в одну включен бесплатный завтрак, в другую нет. Приманка в виде бесплатного завтрака сработает – человеку приятно думать, что он что-то получает даром.
Заметки [ править ]
- ↑
Guy, p. 58 говорит: «Бихевиурализм подчеркивает систематическое понимание всех идентифицируемых проявлений политического поведения. Но это также означает применение строгих научных и статистических методов для стандартизации тестирования и попытки исследовать мир политики без ценностей … роль политической науки состоит прежде всего в том, чтобы собирать и анализировать факты как можно более строго и объективно ». - Петро, стр. 6 говорит: «Бихевиористы в целом считали, что политику следует изучать так же, как и точные науки».
- ↑
Парень стр. 58 говорит: «Термин бихевиорализм был признан частью более широкого научного движения, происходящего одновременно во
всех
социальных науках, теперь называемых науками о поведении». - Уолтон, стр. 1-2.
- Девос, Карл (2020). Een plattegrond van de macht: inleiding tot politiek en politieke wetenschappen
. Гент: Academia Press . п. 61. ISBN 9789401469296. - Eulau, с 1-3
- Григсби, стр. 15
- Даль, стр. 763
- ↑
Guy, p. 57 говорит: «На основе философского подхода традиционалисты предписывают нормативные решения политических проблем. С их точки зрения, никакое политическое исследование социальных проблем не может оставаться нейтральным или полностью свободным от нормативных суждений или предписаний». - ↑
Парень, стр.58. - Кегли, стр 48
- Перейти ↑
Institute, Kellogg (октябрь 2006 г.). «Прошлое и настоящее сравнительной политики» (PDF) .
kellogg.nd.edu
. Проверено 8 сентября 2021 . - ↑
Петр, стр. 7 - Grigsby, р 15
- ↑
Истон (1953), стр. 151 - ^ а б Берндтсон. «Бихевиорализм: истоки концепции» . Архивировано из оригинального 14 мая 2009 года . Проверено 20 апреля 2009 .
- Дэвид Истон в Baer et al. ред., 1991, стр. 207
- ↑
Уолдо, стр. 58 - ↑
Истон (1962), стр. 9 - «Введение в политологию. Экзамен 2 Учебное пособие» . Архивировано из оригинала на 2005-03-08 . Проверено 18 января 2008 .
- Ример, стр. 50
- ^ a b Ример, стр. 101
- ^ a b c Билер, стр. 91
- Сомит, с 176-180
- ^ a b Ример, стр. 51
- Перейти
↑ Gilman, p 116 - «Крик, Бернард» в книге Джона Рамсдена, «Оксфордский компаньон британской политики двадцатого века»
(2002), стр. 174
Плюсы и минусы бихевиоризма
Любое учение или система, какими бы стройными они не казались имеют свои ограничения в применении, и со временем стали видны все достоинства и недостатки бихевиоризма, где уместным будет применение методик этого направления, а где лучше применить более современные методы. В любом случае, практикующим специалистам не стоит отказываться от этого замечательного инструмента в своей практике и использовать методы бихевиоризма там, где это может дать наилучший эффект. Плюсы бихевиоризма:
- все что можно узнать, изучить и применить в поведении – бихевиоризм полно и наглядно продемонстрировал;
- направление в сочетании с научным теоретическим подходом, подкрепленное огромным практическим опытом позволило расширить психологию, как науку;
- бихевиоризм установил закономерности формирования поведенческих навыков.
Минусы:
- игнорирование участия сознания человека, все поведенческие навыки, сводится к механистичности реакций;
- мотивация, воля, формирование психического образа действия, и саморефлексия также не учитываются бихевиористами;
- человек в условиях эксперимента рассматривается как животное, с набором инстинктов для выживания;
- бихевиоризм не дает объяснений тяги человека к новым изобретениям и творчеству.
Истоки [ править ]
С 1942 по 1970-е годы бихевиоризм получил поддержку. Вероятно , это был Дуайт Вальдо , который ввел термин впервые в книге под названием «Политическая наука в Соединенных Штатах» , который был выпущен в 1956 году [5] Это был Истон однако популяризировал термин. Это было место дискуссии между традиционалистами и новыми появляющимися подходами к политической науке. [6] Истоки бихевиорализма часто связывают с работой профессора Чикагского университета Чарльза Мерриама, который в 1920-х и 1930-х годах подчеркивал важность изучения политического поведения отдельных лиц и групп, а не только рассмотрения того, как они соблюдают юридические или формальные правила. . [7]
